JurídicoESEN
Order (Auto)June 6, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se LEVANTAN los términos de suspensión del proceso de la referencia y se dispone que, una vez ejecutoriada esta decisión, se contabilicen nuevamente los términos, a partir de la etapa procesal en la que se encontraban al momento de la suspensión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. Levantar los términos de suspensión del proceso identificado con el número de expediente D-12.118, correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 1250 de 2008, adicionado al artículo 204 de la Ley 100 de 1993.
  2. SEGUNDO. En consecuencia, ejecutoriada esta decisión se contabilizarán nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en la que se encontraban al momento de la suspensión.
  3. TERCERO. Ordenar a la Secretaría General de esta Corporación dar trámite al numeral
  4. segundo. y numerales siguientes del Auto del
  5. primero. (1) de junio de dos mil diecisiete (2017), mediante el cual se admitió la demanda contra artículo 1º (parcial) de la Ley 1250 de 2008, adicionado al artículo 204 de la Ley 100 de 1993.
  6. Notifíquese, publíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela